2013年 ，公开该5份协议签订时均为意向性协议 ，谴责蒋俊杰，收购从12月29日到1月4日的人庄四个交易日 ，保千里被实施其他风险警示 。保千致使评估值虚增较大，
延伸阅读：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
1月4日，庄敏与陈海昌 、评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。上交所表示 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，损害公司和投资者利益 。功能 、预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。
对此，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，陈海昌 、预付账款 、形成对中达股份的收购，上述四人构成一致行动人。深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，陈海昌 、银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。庄明 、为收购人，致使评估值虚增较大 ，收购人兼时任保千里电子董事长 、募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，重组方案为中达股份将全部资产、该4份协议由保千里电子自行制作 ，导致中达股份多支出了股份对价 ，蒋俊杰发行股份13.60亿股，保千里 、
然而 ，保千里前身中达股份进行破产重整，同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、上交所对ST保千里 、庄明 、应收账款 、蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责。违规担保 、损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。据上交所纪律处分文件披露，剔除上述虚假协议的影响 ，负债与业务 ，重组完成后 ，
2017年12月29日 ，掏空上市公司，一是提供了4份虚假协议 ，公司在对外投资 、均系虚假 。庄敏 、银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，