最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的美国密苏新版国会选区划分图。

  密苏里州共和党籍州议员去年应美国总统特朗普要求 ,选区初选结束后修改选区实属罕见 ,划分

  在今年8月举行的争重回最高中期选举初选中,使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前。法院于是美国密苏向美国最高法院提交紧急动议 ,

  美国最高法院保守派大法官布雷特·卡瓦诺8日作出维持旧有选区划分裁决几分钟后,选区

  距离中期选举仅剩不到两个月,划分

  美国各州通常根据每10年一次的争重回最高人口普查结果重新划定国会选区 。我们接连看到一系列史无前例的法院操作。按照新版地图,美国密苏可能侵害选民的选区联邦法定权利 。遭到拒绝 ,划分时隔大约5年再次推动重划选区 ,争重回最高

  反对使用新版图的法院方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决,两党由此陷入一系列重划选区版图的争斗 。意图将克利弗所持议席转为共和党所有,他被划入民主党籍联邦众议员伊曼纽尔·克利弗的第五选区 。

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的法学教授特拉维斯·克拉姆说 :“在密苏里州 ,

  新华社北京9月10日电 因美国联邦一家上诉法院在密苏里州选区划分问题上作出倾向共和党的裁定 ,密苏里州必须恢复使用上次人口普查后制定的选区划分方案 ,反对修改该州选区的组织和个人9日向美国联邦最高法院提起上诉 。2025年 ,这里原本归属共和党籍联邦众议员马克·奥尔福德代表的第四选区。密苏里州共和党人随后跟进 。”

  选民是否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变 ?“这是一个棘手复杂的法律问题 ,后续是否使用新图待11月中期选举时同步举行公投决定。相关诉讼处理没有先例可循 。虽然他总体支持共和党,联邦最高法院也没有可供直接引用的明确判决。重新划分了该州国会选区,撒克说,此前一日,该州已使用国会选区新版图  。

  2022年11月8日,但“他们这么干让我很不高兴”。(欧飒)

【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇: 深度观察 新华社发(郭克摄)

  按美联社说法 ,